tiistai 13. lokakuuta 2009
ps.
mun hälärit rupes ujeltaa taas pahemman kerran ku kiitin kuvakkeessa sellasta parikymppistä jurottajaa KAUUNIIIISS kommentista jollon äijä pisti pökköö pesää ja latas: ''ei noin kauniin tarvii kiitellä'' hetkinen. mut missä menee kauniin ja vähemmän kauniin raja, kysympä vaan? onks se nii et kauniimmat voi jättää kiitoksen kokonaa pois ja kasvattaa ylimielisyyttää sil välin ku vähemmän kauniit kiljuu polvillaa limasen miehen jalkojen juures kiitosta ja hoosiannaa? kauneus tietenki on katsojan silmissä, mut mun mielipide on se etten oo yhtää sen kauniimpi ku kukaa muu, tavallinen teini/nuori mikskä nyt haluutte haukkuu? samassa sarjassa painin oman ikästen kans näis asioissa. mut tää äijähän tietenki kelas miehen logiikallaan et sen mielest kaunis muija ei tietenkää voi millään asteella lähennellä sen viisautta, sillä piiloblondiltaha mä näytän. mut sen harmiks siinä samalla siltä meni ohi se kuinka typerä sen väläytys oli eikä se tietenkää millään voinu ymmärtää et kiva ja kaunis tyttö takertuis noinki pienee idiootti väläytyksee. mut niihän se menee et jokaisel mieel on se putkiaivo miehenlogiikka ja se pettää aina jossai vaihees niinku naisenlogiikkaki ja viivinlogiikka. toisil useemmin toisil harvemmin. mut mä oon selvittäny sen salaisuuden ja ilmasen sen nyt nii et astetta viisaammat mihet on oppinu käyttää niitä sivuputkistoja jollon niist tulee helposti viisaampii, ajattelevaisempii ja kierompii. that's the secret. enkä mä nyt haluu yleistää et kaikki miehet on tyhmii, idioottei ja vajaa älysii kuola poskii. asia ei oo nii, mä tunnen ihan viisaita poikia ja miehiä.